娱乐

[流言板]裁判专家:裁判漏判维尼修斯点球,贝林厄姆出脚不影响

字号+ 作者:掩其不备网 来源:百科 2024-12-24 00:39:08 我要评论(0)

[流言板]裁判专家:裁判漏判维尼修斯点球,贝林厄姆出脚不影响由足球资讯发表在国际足球资讯 48212月15日讯 皇马客场3-3被巴列卡诺逼平,比赛中最大的争议来自于第76分钟,维尼修斯在突入禁区之后被

[流言板]裁判专家:裁判漏判维尼修斯点球,流言林厄贝林厄姆出脚不影响足球资讯发表在国际足球资讯 482

12月15日讯 皇马客场3-3被巴列卡诺逼平,板裁比赛中最大的判专判漏判争议来自于第76分钟,维尼修斯在突入禁区之后被巴列卡诺后卫阿卜杜-穆明踢倒,家裁脚但是尼修Juan Martínez Munuera没有作出任何的表示,VAR也没有提示裁判进行回看。斯点

[流言板]裁判专家:裁判漏判维尼修斯点球,贝林厄姆出脚不影响

对于这次判罚,球贝塞尔电台的姆出裁判专家Iturralde表示:“我觉得是毫无疑问的点球,虽然巴列卡诺的影响球员试图去解围,但是流言林厄最终踢到了维尼修斯,这是板裁一个点球。”

而对于当时贝林厄姆也在同时踢到了维尼修斯的判专判漏判问题,知名裁判自媒体Archivo VAR表示:“贝林厄姆的家裁脚动作并不影响判罚,因为如果球员对队友首先发生肢体接触,尼修之后立刻对手也与队友发生接触,斯点并不影响最终的判罚。



来源:

标签:维尼修斯  皇家马德里  



12月15日讯 皇马客场3-3被巴列卡诺逼平,比赛中最大的争议来自于第76分钟,维尼修斯在突入禁区之后被巴列卡诺后卫阿卜杜-穆明踢倒,但是Juan Martínez Munuera没有作出任何的表示,VAR也没有提示裁判进行回看。

对于这次判罚,塞尔电台的裁判专家Iturralde表示:“我觉得是毫无疑问的点球,虽然巴列卡诺的球员试图去解围,但是最终踢到了维尼修斯,这是一个点球。”

而对于当时贝林厄姆也在同时踢到了维尼修斯的问题,知名裁判自媒体Archivo VAR表示:“贝林厄姆的动作并不影响判罚,因为如果球员对队友首先发生肢体接触,之后立刻对手也与队友发生接触,并不影响最终的判罚。



来源:

标签:维尼修斯  皇家马德里  



1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读
热门资讯
关注我们
关注微信公众号,了解最新精彩内容